Kommentare zu: Sky is the Limit? Die Golf-Einschaltquoten im Pay-TV

Von: Frank Reichelt

Frank Reichelt — Tue, 14 Aug 2012 10:26:34 +0000

Übertroffen werden die Kommentatoren nur noch durch den Martin-Kaymer-Ergebnisdienst, der wohl durch eine Uhrenfirma gesponsert wird. Durch Kaymers schlechte Ergebnisse muss man dort das ganze Wochenende ertragen, wieviel Schläge (meistens deutlich über 10) er hinter der Spitze liegt! Bei der PGA Champinship wurde Samstag und Sonntag sogar über Stunden eingeblendet, dass Kaymer den Cut verpasst hat!

Noch extremer war es, als Marcel Siem das Turnier in Paris gewonnen hat, auch dort wurde konsequent das schlechte Abschneiden von Kaymer unten rechts eingeblendet, wie peinlich ist das denn?

Von: Ferienwohnung in Golfplatznähe

Ferienwohnung in Golfplatznähe — Wed, 14 Sep 2011 12:44:48 +0000

Auch ich gehöre zu den Kreisen, die Sky + Sport + HD zahlen, nur um Golf zu sehen. Für mich ist es keine Alternative, am Rechner/Laptop einen Livestream zu sehen, spätestens seit Kaymers PGA Championchip Sieg, den ich live am PC via Stream verfolgte, ist mir das deutlicher denn je geworden. Kurz danach durfte ich durch einen eher unglücklichen Zufall dann Sky in HD testen – auf dem Fernseher ist es für mich doch noch etwas anderes.
Es gibt vieles an Sky zu meckern, seien es die Preise, die Kommentatoren, die Sendezeiten vor allem aber die Werbeunterbrechungen. Die Ständigen Spots von Schüco und Audi nerven gewaltig, zumal es immer die selben sind. Noch schlimmer aber finde ich in diesem Kontext die Werbeaussagen von Sky bzgl. Werbefreiheit – man zahlt also viel Geld und sieht trotzdem Werbung. Leider gibt es aber nicht wirklich Alternativen, auch leider nicht zu Carlo & Co. .

Von: Sense

Sense — Sat, 07 May 2011 12:02:09 +0000

Bei vielen Sachen kann Sky nichts machen, da stimm ich dir zu. Das bei den Masters kann sein, aber es fällt halt schon auf, dass gerade bei größeren Turnieren Sky er verspätet bzw. verkürzt überträgt. Das kann man ja sehr gut mit I-net Streams vom Golfchannel bzw. Sky Uk verfolgen.

Und die Verschwörungtheorien gestern waren gestern auch kaum auszuhalten bei Sky Ger. Thema frühe Startzeit für die 1. Runde bei den Wells Fargo Champ für Kaymer. Bubba Watson, Jim Furyk, Rory McIlroy starteten nochmal 10 min Früher. Vielleicht waren ja die Veranstalter auf Watson sauer, dass er Webb Simpson letzte Woche nicht gewinnen lassen hat. [/ironie]

Mit HD auf Sky ist halt so eine Sache. Mit Fußball hält Sky mehr Abonnenten als mit Golf. Andererseits gibt’s ja 2 Sky HD Sportkanäle.

Von: Linksgolfer

Linksgolfer — Fri, 06 May 2011 06:38:08 +0000

Noch mal: Sky UK hat nur Streams übernommen via Red Button, etwas was in Deutschland technisch nicht möglich ist. Ich bin absolut dafür Sky Deutschland für einiges zu kritisieren, aber Kritik funktioniert nur wenn sie fair und gerechtfertig ist was sie in diesem Punkt nicht ist.
Gerechtfertigte Kritik ist beispielsweise warum auf HD Samstags immer später als auf SD übertragen wird nur wegen einer dusseligen Fußball-Diskussionsrunde, die man nur wirklich nicht in HD-Qualität sehen muss. Bestes Beispiel morgen: Da haben sie eine Doku über Borussia Dortmund kurzfristig ins Programm aufgenommen und Golf läuft dafür überhaupt nicht auf HD

Von: Sense

Sense — Fri, 06 May 2011 03:03:04 +0000

Also zu den Mastersübertragungen von Sky. Die war mal richtig schlecht.
Sky Uk hat am Donnerstag um 15 oder 16 Uhr deutscher Zeit angefangen. Und das noch auf 6 Kanälen. Wann hatte Sky nochmal angefangen? 22 Uhr mit der Sendung, 22:30 mit Live-Bildern.

Beim WCG Matchplay haben sie auch vorschnell am 1.Tag abgeschaltet, weil es um 23:50 Uhr zu Leitungsproblemen aus Amerika kam. Ok das ist nicht die Schult von Sky, aber es ist dumm, wenn die Übertragungen verlängert bis 1:15 Uhr wurde. Bis zum Ende des Matches Woods vs Björn. Dabei haben sie noch was von Kaymer gezeigt (incl. Interview mit ihm).

Ich bin mal gespannt wie die Übertragungen bei den Players werden. Immerhin habt Sky mit langen Sendezeiten geworben.

Von: Linksgolfer

Linksgolfer — Tue, 26 Apr 2011 16:44:54 +0000

Sky hat eine interne Messung (gehabt?), die aber auch keine deutlich repräsentativere Basis haben dürfte. Nach welchem System soll das dann bitte auch funktionieren? Es gibt ja kein Feedback-System über das eingeschaltete Programm, was auch datenschutzrechtlich nicht mal erlaubt wäre wenn das technisch machbar wäre.
Wenn sich Carlo Knauss jetzt hinstellt und behauptet sie hätten 100.000 Zuschauer würde ich das ohne einen entsprechenden Nachweis dafür erst einmal pauschal in Frage stellen, da kann ja jeder einfach mal was in die Runde werfen. Und wenn Sky jetzt behaupten würde, die AGF sei im Fall Golf nicht repräsentativ, würden sie sich und ihr ganzes System lächerlich machen. Bis es keinen anderen Nachweis gibt, sind meiner Meinung nach die AGF-Zahlen das, was man glauben sollte.

Von: SSP

SSP — Tue, 26 Apr 2011 10:18:00 +0000

Im aktuellen Golf Magazin (5/2011) gibt es ein Interview mit Sky. Da kamen dann die folgenden Zahlen.
100.000 Zuschauer in der Spitze – sonst ca. 30.000 – 50.000. Abhängig vom Verlauf / Turnier (Majors und Ryder Cup ziehen erwartungsgemäß gut).

Zum Artikel: Die AGF Zahlen braucht SKY zur Vermarktung. Ansonsten kann SKY generell das Einschaltverhalten messen – zumindest wenn ich die Hotline richtig verstanden habe.

Von: ulricus

ulricus — Fri, 22 Apr 2011 09:55:50 +0000

stimme den Kommentatoren voll zu, dass die unterirdischen Kommentare von Sky ungeniessbar sind und auf MyP2P.eu die spannende Finalrunde in HD-Qualität bestens zu erleben war. Das schwedische Konzept wäre was für unser Ö-TV zum Nachahmen/Übrnehmen, aber das wird ein blosser Traum bleiben. Bei der Masters Zusammenfassung auf Eurosport am 20.04.11 musste ich mir den Kommentar anhören, der 4. Schlag von McIlroy auf Bahn 10 – gegen den Baum am Grün – sei nicht profilike. Traurig, solchen Unsinn immer mal auf deutschen TV-Kanälen erleiden zu müssen. Aber, ehrlich, es gibt bestimmt nur wenige, die eine Live-Übertragung aus Augusta schätzen und goutieren werden. Wir sind eben kein echtes Golf-Land.

Von: Der Exilgolfer - Golf in Schweden

Der Exilgolfer - Golf in Schweden — Thu, 21 Apr 2011 17:56:19 +0000

Hier in Schweden gab es noch eine weitere Variante. Die Rechte hat nicht nämlich beim Masters nicht der Satelliten Sender ViaSat Golf (PayTV), sondern das schwedische Öffentlich Rechtliche! Und dann gab es neben der TV-Übertragung auch das komplette Programm als Stream im Internet. Wir haben dann schön mit dem iPad im Bett gelegen Sonntag Nacht und das spannende Finale verfolgt. Mann kann ja über das iPad sagen, was man will, aber das ging richtig gut. Der Bildschirm ist super und im Bett vor der Nase ist die Größe völlig ok.
Ansonsten schaue ich auch immer bei der oben erwähnten Website rein und nehme die Streams dort, wenn sie in guter Qualität angeboten werden. Das funktioniert ziemlich gut.

Von: Linksgolfer

Linksgolfer — Thu, 21 Apr 2011 12:09:24 +0000

Die streams der sky uk. 3 hatten bereits am donnerstag und freitag
jeweils um 20 uhr begonnen

Ja, das war ein Mix der Masters.com-Stream via Red Button angefüttert mit eigenen Expertisen.

nichts gegen carlo knauss-aber die engländer haben bessere (weil auch mehrere ,kommentatoren)

In der Tat. Ich schaue abgesehen von einem Selbstexperiment mit deutschem Ton, das an Folter grenzte, auch nur mit Original-Ton.